Melyek a legjobb és legkényelmesebb fogpótlások

2024 Szerző: James Gerald | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 14:09

Néhány évtizeddel ezelőtt egy személy, aki fogpótlást akart végezni, kis választékot kapott az ortopédiai szerkezetekből. Manapság a választék sokkal szélesebb. Mielőtt ortopédiai fogorvoshoz megy, meg kell találnia, melyik fogpótlás a legjobb és legkényelmesebb.

A fogpótlás típusai

Még egy fog hiánya is jelentős kényelmetlenséget okozhat egy személynek - esztétikai és fizikai. Nagyobb probléma esetén a normál rágás képessége romolhat, ami az emésztőrendszer súlyos betegségeinek kialakulásához vezet.

A modern fogászat különböző típusú protéziseket használ, amelyek közül kiválaszthatja a legmegfelelőbbet. Különböző anyagokból készült fogpótlások nagy választéka bármilyen pénztárcához készült.

A telepítési módszer szerint a fogsor rögzített és kivehető. Előbbieket leggyakrabban részleges protézisekhez, utóbbiakat teljes körű protézisekhez használják. Ugyanakkor léteznek a legújabb generáció nem eltávolítható ortopédiai szerkezetei, amelyeket a fogak teljes hiányában telepítenek.

Ezenkívül a protézisek a következő kritériumok szerint különböznek egymástól:

• költség;
• esztétika;
• tartósság;
• erő.

A protézis típusának kiválasztását az ortopéd fogorvos végzi a beteggel együtt. Ebben az esetben az orvos számos tényezőt vesz figyelembe:

• a beteg személyes kívánságai;
• pénzügyi lehetőségek;
• az íny állapota;
• hány fog hiányzik;
• mi a többi állapota;
• az állkapocs szerkezetének egyedi jellemzői.

Mint minden orvosi eljárás, a fogpótlásnak is vannak indikációi és ellenjavallatai.

Kivehető fogsor

Az ilyen típusú ortopéd szerkezetek bármilyen problémát megoldhatnak: a fogak részleges vagy teljes hiányát. A beszerelés módja szerint teljes mértékben megtámasztják az ínyt, vagy a szomszédos fogakhoz rögzítik.

A modern fogászat a következő típusú eltávolítható ortopédiai szerkezeteket kínálja:

• Lamellás. A legolcsóbb, legkényelmesebb és könnyen kezelhető, ezért nagyon népszerűek. Az akril alapon műanyag koronák vannak. Ezeket a szájban rögzítik speciális horgokkal, amelyeket a szomszédos fogakhoz vagy az ínyhez szívnak. A fő hátrány a szerkezet törékenysége.
• Kapocs. Fémívből (kapocsból), alapból és műanyagból készült műfogakból állnak. Csak akkor kerülnek beépítésre, ha legalább 2 saját egészséges fog van a rögzítéshez. Ennek a kialakításnak a hátrányai az allergiás reakció lehetősége, bizonyos esetekben esztétikai vonzerő tapasztalható a látható rögzítések, a szájban lévő fémíz és a megszokás miatt.
• Nejlon. Ideális érzékeny ínyhez. A szomszédos fogakkal vagy tapadókorongokkal rögzíthető. Az élettartam körülbelül 10 év. Előnyök: gyorsan addiktív, jó tartás, magas esztétikai vonzerő. Hátrányok: meghibásodás esetén nem javíthatók, az eredeti jellemzők gyors elvesztése.
• Acri Free. Részleges és teljes protézisekhez egyaránt használják. Hibákat nem találtak. Megnövelt kényelemmel, magas esztétikával rendelkeznek, és nem okoznak allergiát. Használható gyermekek fogpótlására.
• Quadrotti. Olaszországban gyártott nylon szerkezet. 2 rögzítési módjuk van. Nagy szilárdsággal és jó esztétikai tulajdonságokkal rendelkeznek. A hátrányok közé tartozik a magas költség.

Azok számára, akik kíváncsiak, melyik kivehető fogpótlás a legjobb és legkényelmesebb, ajánlott figyelni a Quadrotti és az Acri Free termékekre.

Rögzített (feltételesen kivehető) szerkezetek

Az ilyen típusú szerkezetek telepítéséhez biztosítani kell a rögzítés lehetőségét. A páciensnek rendelkeznie kell legalább néhány fogával vagy korábban behelyezett fém implantátumokkal.

A következő típusú rögzített protézisek léteznek:

• Koronák. A gyártás anyagától függően nagyon drágák vagy olcsók lehetnek. Foguk csúcsának felépítésére szolgálnak kiterjedt fogszuvasodással vagy forgáccsal. Hátrányok - lehetségesek allergiás reakciók, a korona alatti gyulladásos folyamatok kialakulásának veszélye, a natív fog jelentős csiszolása a telepítés előtt.
• Hídszerű. Alkalmas teljes és részleges protézisekhez. Cirkónium, fémkerámia vagy fém-műanyag koronából áll. Rögzítési módszer - szomszédos fogak.

Azok, akik nem tudják, melyik rögzített fogpótlás a legjobb és legkényelmesebb, kérjenek tanácsot egy ortopéd fogorvostól. Ezen tervek mindegyikének saját javallata és ellenjavallata van.

Beültetés

Az állandó protézisek egyik fajtája. Titán gyökérből áll. A tetején, az indikációktól függően, kivehető fogpótlást, foghídot vagy koronát helyeznek fel.

Az implantáció a fogpótlás egyik legtartósabb és leghatékonyabb módja. Az ilyen típusú szerkezet költsége meglehetősen magas, de teljesen indokolt a magas esztétikai vonzereje, megbízhatósága és gyors függősége.

A betegeket gyakran érdekli, hogy melyik fogpótlás a legjobb, legkényelmesebb és megbízhatóbb. Szakértők szerint ezek implantátumok, mivel tartósak és leginkább valódi fogaknak tűnnek.

Kivehető és feltételesen kivehető fogszabályozó szerkezetek viselésekor az állkapocs csontszövete fokozatosan összeomlik és megereszkedik. Emiatt a fogsorokat idővel cserélni kell. Az implantátumokat nem érintik hátrányosan ezek a változások.

A kivehető fogsor előnyei és hátrányai

Azok, akiket érdekel, hogy melyik fogpótlás a legjobb és legkényelmesebb fogak hiányában, tanácsos figyelni a kivehető szerkezetekre, és tanulmányozni minden előnyüket és hátrányukat.

Az ilyen típusú fogsor előnyei a következők:

• az ellátásra vonatkozó különleges követelmények hiánya;
• korona anyagok nagy választéka;
• gyorsan addiktív;
• minimális problémák a dikcióval;
• a természetes fogak színének kiválasztása;
• a rágási funkció közel 70% -ban megfelel a természetes fogaknak;
• a telepítés során nem árt az egészséges fogaknak;
• szinte minden típusú kivehető szerkezet, kivéve a csatokat, alkalmas a teljes fogazat helyreállítására;
• alacsony költségű.

A kivehető fogpótlások hátrányai a következők:

• rövid élettartam (5-10 év a koronák anyagától függően);
• nyaki fogszuvasodás kialakulása;
• traumás szájgyulladás a száj nyálkahártyájának károsodásának hátterében;
• az alveoláris folyamatok csökkenésének fokozott kockázata;
• kevés vonzó esztétikai megjelenés.

A rögzített fogszabályozó konstrukciók nagyon népszerűek alacsony költségük és könnyű viselkedésük miatt.

A rögzített fogsor előnyei és hátrányai

Azok, akiket érdekel, hogy melyik fogpótlás a legjobb és legkényelmesebb, megbízható a fogak részleges helyreállításához, figyelni kell a nem eltávolítható fogszabályozó konstrukciókra.

Az ilyen típusú protézis előnyei a következők:

• hosszú élettartam (akár 20-30 év, a felhasznált anyagtól függően);
• kényelmetlenség hiánya viselése során;
• korona anyagok nagy választéka;
• a terhelés helyes elosztása, amely megvédi az állkapocs csontszöveteinek változásait;
• nincs fém íz a szájban (a fém koronák kivételével);
• a rágási funkció szinte teljes helyreállítása.

Hátrányok:

• a teljes telepítés hosszú időtartama a protézis több szakaszának köszönhetően;
• bizonyos esetekben szükség van az egészséges fogak csiszolására;
• magas ár.

A rögzített fogpótlás felszereléséhez az orvos egyéni megközelítést alkalmaz, figyelembe véve az állkapocs minden jelzését és jellemzőit.

Ár

Ahhoz, hogy megtudja, melyik fogpótlás a legjobb az árához képest, és ugyanakkor kényelmes is, forduljon tanácsért a fogászati klinikához.

Az anyagtól, a fogszabályozó konstrukció típusától és a klinikától függően a fogpótlás költsége:

• korona - 12 000 rubeltől;
• híd protézis - 8 000 rubeltől;
• pillangó protézis - 4000 rubeltől;
• furnér - 20 000 rubeltől;
• részleges protézis implantátumok - 70 000 rubeltől;
• teljesen eltávolítható szerkezet - 35 000 rubeltől;
• lemez protézisek - 20 000 rubeltől;
• kivehető konstrukció mini -implantátumokon - 100 000 rubeltől;
• teljes protézis implantátumokon - 70 000 rubeltől.

A fogpótlás ára a lakóhely régiójától függ. Így például Szibériában és a távol -keleti régióban olcsóbb lesz egy ortodontális szerkezet telepítése, mint Oroszország európai részén.

Vélemények

Alexey, 64 éves

7 éve rögzített teljes protézist helyeztek implantátumokra. Szinte azonnal megszoktam. A szerkezet megjelenése gyakorlatilag nem változott, valódi fogaknak tűnik.

Vadim, 67 éves

Nemrég egy quadrotti protézist szereltem fel a felső állkapcsomra. Nagyon gyorsan megszoktam. Nem zavar, jól tart, jól néz ki.

Marina, 59 éves

A kivehető fogsor törése után úgy döntöttem, hogy valami megbízhatóbbat teszek fel. Az orvos azt tanácsolta Acri Free -nek. Nagyon örülök. Különleges rögzítőszerek használata nélkül is jól tart a szájban.

Victoria, 54 éves

Klinikánk széles választéka híján úgy döntöttem, hogy megpróbálok nylon fogpótlást felvenni. Általában minden rendben van, de nagyon sokáig tartott, amíg megszoktam.

Elena, 47 éves

Rosszul kezdtem a fogamat. Koráig elég sokat veszített. Behelyeztem egy kapcsos fogpótlást, ami segített megállítani a megmaradt fogak szuvasodását. Jól néz ki, nem zavar.

Svetlana, 56 éves

Körülbelül 10 éve hordok lamellás protézist. Gyorsan megszoktam őket. De néha az íny gyulladt miattuk. Szóval gondolkozom mások telepítésén.

Eredmények

Amikor felmerül a fogpótlás kérdése, nemcsak a fogszabályozási konstrukciók költségeire kell összpontosítani, hanem orvoshoz is kell fordulni, aki segít a probléma minőségi megoldásában. Fontos megjegyezni, hogy a helytelenül kiválasztott protézis negatívan befolyásolhatja az egészséget.