Lányok vs. anyák: ki tartozik kinek? Valódi történetek

2024 Szerző: James Gerald | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 14:09

Egyik ismerősöm (nevezzük Emmának), kreatív és impulzív természetű, közel három éve nem beszélt saját anyjával. Ennek oka az a botrány, hogy egyszer Larisa Lvovna határozottan megvédte saját álláspontját lánya jövőbeli szakmájával kapcsolatban, és arra kényszerítette Emmát, hogy lépjen be a Moszkvai Állami Egyetem Gazdaságtudományi Karára, és ne a GITIS -be, ahogy tervezte. Úgy tűnik, ez csupán apróság, de a lánya még mindig nem tudta elfelejteni, és a neheztelés csak nőtt az évek során.

Az apák és a gyermekek problémája olyan régi, mint a világ. Érdekes, hogy ugyanazok a konfliktushelyzetek teljesen különböző családokban játszódnak le, cselekményeik fájdalmasan ismerősek, és az eredmény általában ugyanaz - félreértés, könnyek, kölcsönös elidegenedés, fájdalom és néha a kommunikáció iránti vágy teljes hiánya. Tehát kinek van igaza és kinek nincs igaza? Ki mit és kinek köszönhet? Kellene nekem? Próbáljuk meg kitalálni.

"Erkölcstelen" özvegy

Mindenki irigyelhette az Olesya családon belüli kapcsolatokat - olyan áhítatosak és gyengédek voltak. Minden megváltozott, amikor édesanyja meghalt egy autóbalesetben. Eleinte a lánya aggódott leginkább, hogy apa hogyan fogja megbirkózni a veszteséggel és a magányossággal. Szerencsére idővel kapcsolatba kezdett az ellenkező nemmel. De Olesya hirtelen élesen ellenezte ezt. Dührohamokat dobott apjára, szemrehányást tett neki, amiért nem tiszteli anyja emlékét, sőt házasságtöréssel vádolja. A csüggedt özvegyasszony több kísérletet tett arra, hogy a lányának tévedését közvetítse, de hamarosan feladta ezt a vállalkozást, és a megkeseredett "moralista" a mai napig felkeresi őt, hogy oktató beszélgetéseket folytasson.

Ki a bűnös? Rendkívül nehéz túlélni egy szeretett személy halálát. Különösen, ha az egyik szülőről van szó, és a kapcsolat olyan szoros volt közöttük, hogy a kettőt egynek tekintették. Fontos azonban megérteni, hogy a házastárs halála nem jelent elzárkózást, fogadalmakat és azt, hogy az életnek vége. A körülöttük élőknek és még inkább saját gyermekeiknek nincs joguk ezt követelni. Emberibb és bölcsebb az egyedül maradt partnert támogatni, és mindent megtenni annak érdekében, hogy a lehető legrövidebb idő alatt visszatérhessen a teljes élethez, és kapcsolatot létesíthessen az ellenkező nemmel.

Olvasson is

Pszichológia | 2014.07.07 Apák és fiak: egy tető alatt idős rokonokkal

Anya a főparancsnok

Térjünk vissza Emma történetéhez. Ennek ellenére belépett a GITIS -be, miután korábban kitüntetéssel végzett a Moszkvai Állami Egyetem Gazdaságtudományi Karán, ahogy Larisa Lvovna vágyott. A múlt hónapban ittam a macskagyökeret, és a kezemet tördeltem a kétségbeeséstől, végül beletörődtem a lányom választásába. Anya, bár elvesztette pozícióját, láthatóan még mindig reméli, hogy visszanyerheti, és továbbra is habozás nélkül hoz döntéseket nemcsak Emma, hanem a férje számára is. Így például az ő javaslatára a pár nyári vakációra ment Törökországba, és nem Olaszországba, ahogy az eredetileg tervezték, lakást vásároltak 18 km -re a moszkvai körgyűrűtől, és nem Moszkvában, ahogy Emma férje akarta. Larisa Lvovna szerint költségvetési nyaralásra van szüksége, és a központ közelségét fel kell cserélni egy nagyobb felvételre. Máskülönben hol fognak unokázni az unokák? Hiszen Emma édesanyja már mindenki mellett döntött, hogy legalább ketten lesznek, és nagyon hamar megjelennek.

Ki a hibás? Aligha vitatkozhat azzal, hogy a szülők sokkal több élettapasztalattal rendelkeznek. Irigylésre méltó állandósággal olyan szereplőkkel találkozunk, mint Larisa Lvovna, akik szilárdan meg vannak győződve saját igazukról, és véleményüket tartják az egyetlen helyesnek. Csak ők tudják biztosan, hogy melyik egyetemre kell belépni, hogyan kell megfelelően fürdetni a gyermeket, és kihez kell férjhez menni. Sajnos a szülők nem mindig értik, hogy a gyermekek életébe való beavatkozás csak ésszerű mértékben megengedett és természetes. Minél hamarabb megérti ezt mindkét fél, annál hamarabb alakulnak ki köztük egyenlő és tiszteletteljes kapcsolatok.

"Nem vagyok bűnös!"

Ismert már olyan embereket, akik elképesztő képességgel találtak okokat arra, hogy mindenkit és mindent körülöttük hibáztassanak saját egyszerű életében? Ismerje meg Irinát - az ilyen típusú fényes képviselőt. Különösen az anyja értette - a szovjet korszak asszonya, őszinte és sok tekintetben túl korrekt. Csak csodálkozni lehet, hogy Irinának hogyan sikerült irigylésre méltó állandósággal kétes ismeretségeket kötni, feleségül venni a rossz férfiakat, minden új munkahelyén a lehető legrövidebb idő alatt maga ellen fordítani az egész csapatot, és biztonságosan kilépni. Elképesztő módon határozottan meg volt győződve arról, hogy kétszer csak azért ment férjhez abszolút zsarnokokhoz, mert édesanyja feleségül vette az apját, aki teljesen nem szerette őt, és így öntudatlanul is hasonló kapcsolatba taszította Irinát. Az anyját is hibáztatta azért, mert képtelen volt kapcsolatba lépni a kollégákkal. Hiszen az iskolában a család anyagi nehézségei miatt kívülálló volt, és gyakran osztálytársai gúnyának tárgya lett. Az anya könnyei semmiképpen sem zavarják lányát, aki évről évre kitartóan folytatja vádjait ugyanebben a szellemben.

Ki a hibás? Sajnos a szülők élete nem mindig követendő szabvány. De vajon a gyerekeknek van -e erkölcsi joguk szüleiket hibáztatni saját bajaikért? Természetesen nem. A legtöbb szülő cselekedeteiben csak a jó szándék vezérli. Szigorúak és konzervatívak, hogy megvédjenek minket a helyrehozhatatlan hibáktól és rossz befolyástól, és feláldozzák saját érzéseiket és büszkeségüket, hogy megmentsék a családot, és ne sértsék meg a gyermekeket a válással. Kevesen gondolják, hogy ennek a viselkedésnek van egy hátránya. Azonban az ember maga a saját boldogságának kovácsa, talán mielőtt vádakat vetne szüleire, érdemes alaposabban szemügyre venni önmagát?

Nagylelkű apa

Marina szerencsés volt, hogy meglehetősen gazdag családba született - a lánytól soha semmit nem tagadtak meg. Amikor eljött a házasságkötés ideje, választása munkahelyi kollégájára, Olegre esett. Marina szülei is kedvelték őt, mert egyesítette azokat a tulajdonságokat, amelyek elődeitől annyira hiányoztak: magas és tekintélyes, fiatal és ígéretes, szerető tarajos mexikói kutyák és a kereszténységet valló. Gazdag emberek lévén Marina szülei kötelességüknek tartották, hogy mindenben segítsenek az ifjú házasoknak: lakást és autót vásároltak nekik, fizettek az esküvői ünnepségért, majd útnak indították őket. Amikor Olegnek és Marinának anyagi nehézségei támadtak, egyáltalán nem ellenzik a szüleik anyagi támogatását. El lehet képzelni a házastársak meglepetését, amikor egy év nagylelkű szponzorálás után azt mondták nekik, hogy Olegnek még dolgoznia kell, és maga kell ellátnia a családját. Marina darabokra veszekedett a szüleivel, mohónak és érzéketlennek tartva őket. A szülők többször is próbálkoztak a megbékéléssel, de egyelőre még mindig tartanak a dolgok.

Ki a bűnös? Amikor megpróbálja megvédeni a gyerekeket az életútjukon természetesen felmerülő problémák megoldásától, amelyek a szülők véleménye szerint elviselhetetlennek bizonyulhatnak azok számára, akik még nem rendelkeznek a megfelelő élettapasztalattal, a szülői gondoskodás néha minden határt meghalad. Nem csoda, hogy van egy mondás - "A pokolba vezető út jó szándékkal van kikövezve." Marina történetében a férje valójában nem volt hajlandó teljesíteni a feleségét és gyermekét ellátó kötelezettségeit, szülei pedig, anélkül, hogy észrevették volna, csak súlyosbították a helyzetet, anyagilag segítették a családot, amelynek kenyérkeresője nem habozott felmenteni magát minden felelősség alól.

Olvasson is

Pszichológia | 2017. 03. 24. Kedvelések és féltékenység: történetek az életből

A mennyből - a földre

Svetlana korán elhagyta apja házát, követve férjét egy idegen földre, ahol makacsul halmozta fel a családi tőkét, szabadnapok és ünnepek nélkül dolgozva. Magára hagyva teljesen belenyúlt az otthon és a gyermekek gondozásába. Svetlana számára igazi hazafutást jelentettek a hazautazások, ahol szülei boldogan vigyáztak unokáikra. Amikor ismét összejött velük, Svetlana el sem tudta képzelni, milyen meglepetés vár rá. Anya azt mondta az ajtóból, hogy pár nap múlva ő és apa elutaznak a dachába, amelynek boldog tulajdonosai nemrég lettek. Valódi botrány tört ki a szülők és a lánya között, mert Svetlana álmait, hogy hogyan fognak barátaival éttermekbe menni, és megfeszíteni az alakját az edzőteremben, nem volt a valóra vált. A lánya különösen megjegyezte, mennyire értéktelen nagyszülők lettek. Dühében teljesen elfelejtette, hogy két évig állandóan hozzájuk jött, és csak az elveszett alak emlékeztette, hogy gyermekei vannak - annyira tehermentes volt tőlük. Ennek ellenére Svetlanának már ezen a látogatáson be kellett látnia azt a tényt, hogy szüleinek is megvannak a saját érdekeik és szükségleteik.

Ki a hibás? Saját gyerekeit szeretni nem jelenti azt, hogy feláldozza az életét nekik. Mindig emlékezni kell arra, hogy eljön az idő, amikor a szülők végre azt gondolják, hogy a gyermek felnőtt, és jogosan engedik meg maguknak, hogy élvezzék az életet. Érdemes volt Svetlanának megsértődni szeretteire csak azért, mert ismét nem tartották elsődlegesnek az érdekeit? Természetesen nem. A nagyszülőknek kétségtelenül vigyázniuk kell az unokáikra, és ezt közvetlen felelősségüknek kell felfogniuk? És ismét: nem. Bármennyire is nehéz, a fáradt anyukák és apukák csak önkéntes segítségre számíthatnak szüleiktől, de nem követelhetik meg.

Kik a bírák?

Természetesen a közeli hozzátartozókkal való konfliktusokat minden lehetséges módon el kell kerülni. Ha megtörténik, hogy a szüleivel való kapcsolata továbbra is megromlik, alaposan gondolja át, ki a hibás. Őszintén válaszolnia kell néhány kérdésre, és senki sem tudja garantálni, hogy a válaszok kielégítik Önt. Valóban jogosak -e minden, a szülőkkel szemben támasztott követelések? Túl messzire ment a vádakkal? Ön viszont maga az „álom lánya”, akit csak csodálni lehet? Sajnos időnként nem vagyunk túl okosak és gyorslelkűek, túl büszkék és éles nyelvűek, és makacsságunkban száz pontot adhatunk előre a legidősebb kosnak. Ennek ellenére csak mi vagyunk felelősek döntéseinkért, szavainkért és tetteinkért, és érdemes kiegyensúlyozottabban megközelíteni a szeretteinkkel való kapcsolatok kérdését, tisztában lenni azzal, amit mondunk és teszünk. Akár akarjuk, akár nem, az esetek 90% -ában a gyerekek átveszik szüleik legjobb és legrosszabb tulajdonságait. Ezért amikor legközelebb azzal vádolja a pápát, hogy forró, miközben a karját lengetve habzik a száján, nem kell minden erejével meggyőznie magát arról, hogy nyugodt, mint egy tibeti szerzetes a reggeli imán. </P >

SZÜLŐK ÉS GYERMEKEK:

• Tiszteljék egymás személyes idejét, érdekeit és nézeteit.
• Értsd meg, hogy rajtad kívül a gyermekek / szülők életében sok olyan dolog és ember van, ugyanolyan fontos, mint te, amelyek figyelmet és időt igényelnek.
• Feltűnő tudatában lenni annak, hogy mi történik egymás életében.
• Függetlenül attól, hogy a konfliktus milyen erős lett, annak felismerése, hogy a szülők / gyerekek az egyik legközelebbi ember az Ön számára, és a hosszú éveken át tartó neheztelés a legrosszabb kiút.
• Támogassák egymást a nehéz élethelyzetekben (és nem így), amennyire csak lehetséges és a józan ész keretein belül.

A szülők / gyermekek a legközelebbi emberek közé tartoznak, és a hosszú éveken át tartó neheztelés a legrosszabb kiút.

SZÜLŐK ÉS GYERMEKEK NEM TUDNAK:

• Szidják egymást a saját kudarcaikért, egyszerű magánéletükért és karrierjükért.
• Abban a hitben, hogy különleges kötelezettségei vannak egymással szemben (a szeretet és a tisztelet nem számít).
• Kritizálja vagy kérdőjelezze meg a gyermekek / szülők választását és érdekeit (ez vonatkozik a párválasztásra is).
• Felejtsd el, milyen fontos szerepet játszol egymás életében.
• Tévedés azt hinni, hogy mindent meg kell tenni a vágyak kedvéért.
• Sértsétek egymást, és ne gyakoroljon nyomást a tiltott "fájdalompontokra" semmilyen körülmények között (a forró temperamentum és a gyors indulat nem mentség erre).