Kakuk vannak köztünk. Miért hagyják el a nők a gyerekeket?
Kakuk vannak köztünk. Miért hagyják el a nők a gyerekeket?

Videó: Kakuk vannak köztünk. Miért hagyják el a nők a gyerekeket?

Videó: Kakuk vannak köztünk. Miért hagyják el a nők a gyerekeket?
Videó: Húsvét Mit kapnak majd a gyerekek húsvétra? kinti játékok -Napivlog 2024, Április
Anonim

A kakukk olyan madár, amely tojásait más madarak fészkébe dobja. Ezt gyakran hívják köznyelvben azoknak a nőknek, akik gyermekeiket rokonok, barátok gondjaira hagyták, vagy egyszerűen elhagyták őket. A legtöbben úgy vélik, hogy ezt csak a szociálisan hátrányos helyzetű, marginális rétegekből származó emberek teszik, akik nem normális körülmények között nőttek fel. Ám eközben kakukok jelennek meg egészen virágzó családokban. Bár kívülről úgy tűnik, hogy minden tisztességet megfigyelnek.

Image
Image

A legtöbb ember, aki ezt a viselkedést tapasztalja, hajlamos elítélni őt. De minden jelenségnek megvannak a maga okai - csak a gyermekek anyjának szívtelensége és gerinctelensége? Próbáljuk meg elemezni, hogy a nők miért hagyják el gyermekeiket.

A történetnek két motívuma van, amelyek jellemzőek az ilyen történetekre. Az első "riasztójel" egy nő által kezdeményezett házasság.

Egy férfi meghódítására összpontosít, igyekszik minden módon magához kötni. És minden viselkedését áthatja egy vágy - bizonyítani neki, hogy szüksége van rá. Ennek eredményeként az anya által kívánt tárgyból származó gyermekek eszközzé válnak.

Érdekes, hogy azokban a családokban, ahol a szülők korán elválnak, és a gyermek az anyánál marad, szinte soha nem fordulnak elő ilyen forgatókönyvek. A "kakukk -írás" akkor kapcsol be, amikor a férj közel van, de továbbra sem kötődik a családhoz lélekben és testben. Ő egy állandó csúcs, amelyet meg kell hódítani, egy zárt ajtó, amelyhez folyamatosan fel kell vennie a kulcsokat. Így a figyelem középpontjában személye áll - különben miért hagyná magát „gyűrűzni”? Gyakran előfordul, hogy az ilyen típusú belsőleg nem eléggé érett férfiakat választják. Valójában egyrészt a felelősség oroszlánrészét a nőre háríthatják (ez az ő kezdeményezése volt!), Másrészt elégtelen nyitottságuk és belső „elérhetetlenségük” segítségével kielégíthetik nárcisztikus vágy, hogy állandóan egy másik személy figyelmének középpontjában legyen. Levonják a nő erejét, és ezáltal hozzájárulnak a gyermekek elhagyásához.

Egy nő, aki biztos abban, hogy férje szándékosan választotta őt, gyermek születése után anyai tapasztalatokba merül, amelyek megalapozzák a gyermekhez való jövőbeli kötődését. És még akkor is, ha a házastárs figyelmen kívül hagyása konfliktusokat okoz a családban, a problémák általában leküzdhetők.

Itt más a helyzet: az „örökké elérhetetlen” férj valójában nem engedi, hogy az anya a gyermekre koncentráljon, állandóan féltékenységre, aggodalmakra provokálja, vagyis minden lehetséges módon lehúzza a nő érzelmeit. Ő viszont úgy érzi, hogy a férje gyenge láncszem az életében, és nincs meggyőződve a szükségéről. Eközben a gyermeket el lehet halasztani "későbbre" - elvégre az anya nem kételkedhet abban, hogy szükség van -e a gyermekre! A köztük lévő kapcsolat pedig egyre inkább feltételes. Különösen akkor, ha a nagymama veszi át az anya helyét - és ez a második fontos tényező a "kakukkforgatókönyvben".

Az erős, uralkodó anya, még ha nem is szemrehányást tesz, hanem egyszerűen állandóan aggódik a lánya miatt, és folyamatosan arra törekszik, hogy kölcsönadja a vállát, szintén kockázati tényező. Végül is ez egy egész készség - segíteni gyermekének felnőtté válását, és ahhoz, hogy ez megtörténhessen, képesnek kell lennie arra, hogy elengedje a hibáit, felelősségteljes legyen és megbirkózzon a kudarcokkal. Azok az anyák, akik ezt nem jól értik, rendszerint a lányaikban azt az érzést keltik, hogy mindig van mögöttük valaki, és mindig van valaki, aki rá hárítja a felelősséget. Ezért nem kell felnőnie. Ahhoz, hogy az anyai ösztön bekapcsolódjon a lányba, meg kell szabadulni az anyaösztön nyomásától.

Gyakran meg kellett figyelnünk azokat a helyzeteket, amikor a nők ilyen erős anyák jelenlétében, bár nem hagyták el gyermekeiket, nem tudtak kapcsolatot létesíteni velük. Nem volt tekintélyük a gyermekek szemében, semmit sem tudtak elmagyarázni a gyerekeknek. A gyermek úgy érzi, hogy saját anyját valaki erősebb, körülbelül azonos szinten érzékeli, mint ő, a gyermek. És így az anya-gyermek kapcsolat nem működik.

Hagyja gyermekét, egy nő öntudatlanul két probléma megoldására törekszik: levágja magáról az anya megszállott figyelmét, és megszabadul a küldetéstől, amelyre kezdetben nem volt kész az anyjával való túl szoros kapcsolata miatt. Így egyfajta lehetőséget ad magának, hogy felnőjön, bár sajnos ez a gyermek torz gyermekkora miatt történik. Ezért a gyermekekről szóló döntés meghozatala előtt nem felesleges újra elgondolkodni: ki lesz ez a gyermek az Ön számára, cél vagy eszköz, és mennyire felnőttek és függetlenek vagyunk, szülei?

Ajánlott: