Férfi diszkrimináció

2024 Szerző: James Gerald | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 14:09

Sajnos a nők elleni diszkrimináció témája jellemző a vitára. Eközben a koncepció"

Életemben gyakran figyeltem a válási folyamat alakulását. Arról, hogy néha az emberiség női fele nem vonzó módon demonstrálja a felebarátaival szembeni ősemberi hozzáállását, a következő sorokban.

Amikor az utolsó osztályban az asztaltársam férjhez ment a terhesség miatt, az iskola teljes tanári karja a fülén volt. Emlékszem, átmentünk az érettségi ünnepségen, ő pedig a szülészeti kórházban várta a közeledő időpontot.

Újévre a környéken találkoztam vele egy babakocsival, és még akkor is a következő kérdésre: "Hogy alakul a családi élet?" - A lány kitérően válaszolt: - Különféleképpen. Aztán pletykák terjedtek, hogy az élete rossz, és az okok önmagukban keresendők. A túl korai házasság és még egy nem tervezett gyermek is elnyomta az újonnan született házastársat. Egy év együttélés során sikerült áthelyeznie a férjére egy anya, házvezetőnő, szakács stb. Abban a pillanatban ő maga nem mászott fel a karrierizmus barikádjaira, nem tanult tovább, hanem egyszerűen pihent a saját örömére. Én személy szerint gyakran láttam őt éjszakai klubokban, bárokban olyan barátokkal, akik távolról sem voltak női törzsek … Nem tudom, milyen okok miatt kellett az ifjú házasoknak még pár évet együtt élniük, de egy ponton minden véget ért, és inkább botrányos volt. Elváltak.

A gyermeket a modern valóságban elfogadott normák szerint nem is tekintették az apa részének, akit felesége szinte megfosztott a szülői jogoktól. Megtört szívű elváltunk (előre is elnézést kérek az ismerős szótagért) a gyermeket a falu idősebb nővérének gondozásába küldte, és ő maga - most már teljesen szabadon - úgy ment tovább az életen, hogy nem terhelte magát felesleges törődéssel.

Ennek a rendnek egy másik változata nemrég történt a barátaim családjában. Két felnőtt elfogadta egy úri megállapodást, miszerint többé nem vezethetik azt az életmódot, amelyhez hozzászoktak, és most függetlenednek egymástól. Hosszú ideig csak egy vitatott kérdés fokozta a helyzetet, természetesen a gyerekeket érintette.

Sajnos általánosan elfogadott, hogy a gyermekek kizárólag az anya jogi, erkölcsi és fizikai tulajdonát képezik. És ha a civilizált emberek rendkívül ritkán neheztelnek arra a tényre, hogy az apáknak joga van a neveléshez, mind a közös, mind a magánélethez, akkor hazánkban valamilyen oknál fogva ritka eset van, amikor egy anya vállalja, hogy felosztja gyermekeit válás esetén, vagy legalább adjon lehetőséget az exmusnak, hogy egyenlő alapon gyakoroljon.honos gyerekek. Előzetesen kizárom az alkoholista férjekkel és más veszélyes személyiségekkel, csak söpredékkel vagy felelőtlen "örök fiúkkal" kapcsolatos eseteket. Kiállok azokért a férfiakért, akiket a volt házastársak érdemtelenül hiteltelenítenek, egyszerűen az elvből: én szültem - ő hozzám tartozik, és te részt vettél az alkotásban … köszönöm, ingyen.

A barátaim családjában a házastárs számításai szerint minden nem túl jól végződött, de a "többé -kevésbé" nem sértő. Lehetőséget kapott arra, hogy olyan gyakran lássa a srácokat, amennyit csak akar, de ők anyjuknál maradtak, bár apjuk továbbra is támogatta őket.

Igen … igen … kedvesem, tudom, hogy az ősrégi hagyományok a bölcsőhöz, a tűzhelyhez és a háztartás egyéb tulajdonságaihoz vezettek egy nőt. Tudom, hogy a nő a férfi fogalmában anya és házvezetőnő ("kombájn és vibrátor keveréke", írtam egyszer magam).

Tudom, hogy igazságtalanul gyakran hátrányos megkülönböztetésben részesülünk nem alapján a családi tűzhely kényelmétől és melegségétől távol eső területeken. De nem gondolja, hogy mi magunk is olykor megvédjük hatalmunkat a természet adta felett, foggal felvértezve sztereotípiákkal, hagyományokkal és ugyanazzal a gyűlölt életmóddal, amelyet más körülmények között a nők más szemszögből tekintenek?

Ha egy nőnek otthont és családot korlátozó területet adnak, akkor időnként megjelenik egy férfi ezen a területen, és gyakran nem csak azért, mert felülről van kinevezve, hogy "keressen és biztosítson", hanem mert nincs más választása: valahol szüksége van etetni, saját párnával rendelkezni, tévét nézni és az élet állandó barátjává válni, amellyel elengedheti néhány "párját".

Zavarba ejt a "gyermekeid" kifejezés, amelyet a férfiak mondanak a legtöbb családban, de nem ugyanaz a helyzet a nőknél az "övék!" gyermek? El tudod képzelni, hogy ANYAKÉNT vetélytárs van a véred felett, drága, született gyermekem?

Nem akarok általánosítani, vannak családok, amelyeket csodálok, ilyen családokban általában senki sem uralkodik, nincs hiteles szülő, nem derül ki, hogy ki mossa többet a pelenkát, és ki olvas több mesét. A harmonikus kapcsolat az alapja. Feszülten hangzik, de nem kell engem banalitásért megverni, a tollakkal csiszolt gyakran elrejti az igazságot, de elhaladunk anélkül, hogy gondolnánk az ilyen kifejezések jelentésére.

Soha nem fogom elhinni, hogy egy normális férfi, egy normális apa nem akar részt venni gyermekei nevelésében. Gyakran az anyák maguk is eltávolítják férjüket a "részvétel" lehetőségétől. És akkor a botrányos megállapítás, hogy ki mennyi erőfeszítést, vércseppet és izzadságot hozott be, és ki nézte a focit.

Vannak esetek, amikor az ősi „nő” kötelességeit férfiak próbálják ki. Itt sajnálom őket, és miattuk bánt a legjobban a válás. Van az élethelyzeteim gyűjteményében és egy ilyen példa.

A srác dolgozik, ebédidőben hazaszalad - pelenkát mos, ebédet főz, este vacsorát. Kórházakba hurcolja a gyermeket, a szakemberek szerint ételt vesz (felesége abbahagyta a szoptatást, hogy ne rontsa el a megjelenését), mint a huzatló, szó szerint menet közben alszik. És két év felhőtlen élet után (soha nem tett szemrehányást szeretettjének), ő beadja a válókeresetet, a gyermeket az anyjára hagyja (aki egy másik városban él), ő maga pedig Európába megy dolgozni, hogy karriert csináljon.

Aztán kiderül, hogy ez egy régóta megírt forgatókönyv volt, amelyben a főszereplőt teljes egészében bekeretezték, és nem is háttérbe szorították, hanem csak az epizódban szerepeltették. Ezek azonban keretbe foglaltak, hogy ne legyen annyira sértő és az örök, de már csak az emlékezet utalása.

És hányszor hallottam, hogy a nők nem színházilag terrorizálták híveik gyerekeit, hányszor hallottam, hogyan dobálták sárral ugyanazokat a gyerekeket.

Mit akartam ezzel az egésszel mondani? Arról szóltam, hogy mire lehet következtetni egy tágas kifejezéssel, amelyet bölcs nagyanyám egyszer elválasztó szavakkal mondott:

"Zhenya! Ne válassz olyan férjet, akivel jó lesz gyereket szülni. Válaszd azt, akivel mindenekelőtt jó lesz jól nevelni őket !!!".