Egy meggyőzött agglegény, vagy Hogyan vonszolhatom őt az anyakönyvi hivatalba?
Egy meggyőzött agglegény, vagy Hogyan vonszolhatom őt az anyakönyvi hivatalba?

Videó: Egy meggyőzött agglegény, vagy Hogyan vonszolhatom őt az anyakönyvi hivatalba?

Videó: Egy meggyőzött agglegény, vagy Hogyan vonszolhatom őt az anyakönyvi hivatalba?
Videó: Nemcsák Károly: Hozzuk meg életünk legfontosabb döntését, menjünk el szavazni! 2024, Lehet
Anonim
Egy meggyőzött agglegény, vagy Hogyan vonszolhatom őt az anyakönyvi hivatalba?
Egy meggyőzött agglegény, vagy Hogyan vonszolhatom őt az anyakönyvi hivatalba?

Nem akar férjhez menni! És ez az. Eleinte nem zavart, hát nem házasodsz és nem is kell! A szerelem a fő, már van családod és minden. És akkor hirtelen úgy érezte. Nézd, minden barátod régóta házas, legalább a saját szüleidhez ne menj, mert a kihallgatás biztosan függőséggel kezdődik:"

Végül maga semmiben sem biztos, kimerült, sérülékeny, depresszióba esik, és egyre gyakrabban teszi fel magának a kérdést: "Miért, miért nem megy hozzám feleségül?!" … A legtöbb, hogy egyik sem "igazán elviselhetetlen házasodni". És eljön az a pillanat, amikor az angyali türelmednek vége szakad - ennyi, nem akarok többé polgári feleség lenni, de szeretném … nos, ha nem a tenger királynője, akkor legalább "az övé" szeretett "útlevél és törvény szerint.

Az ellenkezőjét nem biztosítom, mert haszontalan. Azt hiszem, te magad is tudsz mindent: mind arról, hogy a bélyeg nem jelent semmit, sem arról, hogy a jogi élet nem sokban különbözik a "polgártól", és arról, hogy egy esküvő fátyollal, tortával és egy részeg Vasya bácsival, aki szökőkút még valahogy nem divatos már. Ezeken az érveken nem kell félned, késő, már nem meggyőző. Most jutott el odáig, hogy vagy hagyja, hogy férjhez menjen, vagy kudarcot vall a pokolban (legyen legalább háromszor szeretett és négyszer kedves). Igen!

Megértem, hogy az észszerű gondolkodásra való buzdítás olyan, mint egy piros rongy integetése egy bika előtt, de a cél eléréséhez még mindig meg kell tennie.

Teljes hogyan viheted be az anyakönyvi hivatalba?

- kényszeríteni (aha, nyakkendő, mondj neki "igen, igen, egyetértek" és írd alá - haha háromszor!);

- beszélgetni (hát, drága, hát, csinos, nos, mikor veszel feleségül?);

- kényszerítsd rá, hogy ő maga akarja ezt (ez a műrepülés, érdeklődővé kell válnod, és "titkos játékokat" kell játszanod).

És most részletesebben.

Természetesen mindannyian emberek vagyunk, mindannyian emberek, és többé -kevésbé "használjuk" egymást. Ha hívei semmiképpen sem akarnak férjhez menni, akkor kényszerítése érdekében szélsőséges piszkos intézkedésekhez kell fordulnia. Kész vagy? A legnépszerűbbek között van kettő: sarokba taszítani vagy becsapni (és néha mindkettőt, és még többet is). A "női aljasság" 10 pontos rendszere szerint - mind a 10 pont, megtisztelő első hely és a "legjobb szuka a környéken" cím. Csak elkaphatja a … pénisznél, teherbe eshet, vagyis. Ilyenkor mindig sajnálom a csecsemőt, aki még meg sem született, de már a manipuláció eszközévé vált.

De félre a szövegeket! Mielőtt ilyen extrém lépésről döntene, gondolja át: férjhez megy? Készen állsz a megaláztatásra? Nem viccelek! Mi van, ha azt mondja: "felismerem a gyermeket, de nem megyek férjhez", "menj abortuszra", vagy nem mond semmit, hanem egyszerűen elpárolog? És helyes lesz, bocsáss meg, Uram.

A piszkos trükkök slágerparádéjának második helye a közönséges zsarolás. „Ha nem veszel feleségül - baszd meg!”, Vagy „Amíg nem házasodsz, nincs szex, és általában az anyámhoz megyek”, „Vagy menj férjhez, vagy költözz anyádhoz, és gondolkozz el a viselkedéseden, retek!”, és könnyek három patakban. Nem mondhatom, hogy a módszer ilyen jó, éppen ellenkezőleg, ugyanolyan veszteséges. És mindenekelőtt veszítesz: nos, bizonyára büszkeséged van! Végül is kinek kell kit keresnie?

Nem kell kiűznie őt a házból, hanem csak egy kis hazai terrort kell rendeznie. Szomorúan, depressziósan sétál, mintha életének legnagyobb bánatát élné át, és minden kérdésére szomorúan válaszol: "Nem történt semmi."

A barátom nagymamája mindig azt mondta: „Miért káromkodik, kiabál és bizonyít? Egyébként maga a nagymama 4 -szer volt házas. De akkor is megengedem magamnak, hogy vitatkozzak vele: a nők könnyei nem hatnak mindenkire. Csak egy szerető, szelíd embert fognak sajnálni, akinek nincs mentessége a bűntudat iránt, és akkor is először. Amikor egy nő gyakran és sokat sír, a férfi ingerültté válik, és hamarosan "megcsinálja a lábát".

Tehát mi lesz ezután? Véleményem szerint lehetetlen normális, megfelelő, épeszű és kiegyensúlyozott agglegényt beszélni feleségül. Ha nem lett volna ilyen épeszű és kiegyensúlyozott, már régen férjhez ment volna. De persze lehet próbálkozni. Különösen akkor, ha elvileg nem ellenzi a házasság bejegyzését, neki ez csak bunkóság, lusta, érted? Nos, le kell szállnia a kanapéról, el kell mennie valahová, valamit megszerveznie, de miért, amikor már mindennel elégedett? Ajánlja fel neki, hogy mindent magára vállaljon, vagy korlátozza az ünneplést egy szerény kirándulásra az anyakönyvi hivatalba és összejövetelekre a hozzá legközelebb állókkal. Csak akkor ne sértődj meg, hogy "nem vesz részt semmiben". Maximális programja, hogy a kijelölt napon és időpontban eljön az anyakönyvi hivatalba. Elvégre NEM KELL házasodni, úgysem rossz.

A szarvát az olvasható útlevelén nyugtató agglegény rábeszélése is közvetett lehet. Nos, miért kellene azonnal kiadnia a szándékát, hogy homlokára tegye? Más, körforgásos utat választunk. Például feltűnés nélkül tudatja vele, hogy ha házas lenne, minden még több csokoládéban lenne, mint most. Férfiak, olyanok, mint a gyerekek: ha ostorral mész hozzájuk, lehet, hogy engedelmeskednek, de nem fognak szeretni és tisztelni, és valószínűleg "szemtelenül" kezdenek a hátuk mögött, és ha sárgarépával, akkor futni fognak maguk. Ehhez meg kell gondolnia a házasság előnyeit. "Képzeld el, kedvesem, ha regisztrálnánk, családi kedvezményre lenne jogosultságunk egy túracsomagból, különben teljes egészében fizetnünk kell." Az érvelő persze nem ilyen-olyan, de cselekszik egyesekkel, különösen a mohókkal. Uhh, nem is tudom, mire gondolhat még. A motiváció egyéni kérdés, és ismerve a szeretett személyt, mindig elő lehet állítani egy "csábítást" számára.

Őt vadászni a legmegbízhatóbb módja annak, hogy megszerezze, amit akar, és ne ejtse el a "becsületét és méltóságát". Dale Carnegie azt írta, hogy egy módon ráveheted az embert arra, hogy megtegye, amire szükséged van: hogy el akarja tenni. Önmagában hozzáteszem: nemcsak akartam, hanem könyörögtem, kerestem és követeltem. Különben, hé, nincs vágya. Azta! És miért, kérdem tőled? Mert nincs rá oka! A zsákmányt (vagyis téged) már elkapták, háziasították, pórázon ül, és ráveszi magát, hogy feleségül vegye. Teljesen szemtelen! Ki kell ütni a talajt a lába alól, kétségbe kell vonni őt, és újra "a vonalon túl" kell éreznie magát, a vadászok tömegében a lelkedért és a testedért. Hogyan kell csinálni? Nem, nem kérem, hogy szálljon fel a hadiútra, és menjen ki mindent. Elég úgy tenni, mintha szabad lenne, mint egy madár, és szabad, mint a szél, és általában nem biztos abban, hogy alkalmas férjjelöltnek. Féltékennyé tenni őt! Érezd, hogy a zsákmány kicsúszik a kezedből, és ma vele vagy, holnap pedig megnézzük a viselkedését. Csak ne vidd túlzásba.

Végezetül intjen a kezével ezzel a bélyeggel, vegyen jegyet, és menjen tovább, pihenjen! És egy! És nem azért, hogy gondolkodni, gondolkodni és gondolkodni: feküdjön a tengerparton, gondolkozzon, sétáljon az üdülővárosban és gondolkozzon - nem, azért, hogy elvonja a figyelmét. Most hadd fájjon a feje: hogy vagy ott, kivel vagy ott és mi történik általában?! Pihenni fog, napozni, szebbnek látszani, nem is beszélve arról, hogy elvonja a figyelmét, és abbahagyja a fátyolos ruha körüli cikázást. Végül is ez mindig megtörténik: csak abba kell hagynia a vágyat arra, ami rendkívül szükségesnek tűnt, és a kezeibe fog úszni!

Ajánlott: