Te olyan vagy, mint egy özvegy, én pedig olyan, mint egy agglegény

2024 Szerző: James Gerald | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 14:09

Ön asszony helyzetben van - keressen kiutat, Valami megbízható és egyszerű.

És kölcsönös előnyök nélkül szétszóródunk

Olyan vagy, mint egy özvegy, én pedig olyan, mint egy agglegény.

Konstantin Arbenin

A polgári házasságot ősidők óta olyan kapcsolatnak tekintették, amelyet az esküvő szentsége nem világított meg. Az idő telt, az erkölcs megváltozott, és a szokásos kifejezés"

Kíváncsi voltam azok véleményére, akik formalitások nélkül élnek partnereikkel, vagy ragaszkodnak egy ilyen állásponthoz. Íme a válaszok, amelyeket az utcán járókelőktől hallottam:

- Ez a házassági forma nagyon kényelmes, bélyegző nélkül az útlevélben, felelősség, kötelességek, jogok nélkül. Kipróbáltam, tetszett.

- Én a polgári házasság mellett vagyok, az embereknek most összetett karaktereik vannak, jobb, ha előbb megismerjük egymást, kevesebb komplikáció van a válással. Így sokkal könnyebb.

- Azt hittük, hogy jobban megismerjük egymást, polgári házasságban élünk, de miután jól megismertük egymást, nem akartuk tovább élni, elváltunk.

- Hosszú évek óta polgári házasságban élünk, minden rendben van. A szokásos módon éltem, elegem volt. Amúgy nem lehet bélyegzővel fogni az embert, annak tudatosnak kell lennie.

- Számomra a legnehezebb a "társadalmi alsóbbrendűség" állapota: feleség vagyok és nem is feleség. Néhány férfi ezt a rendelkezésre állásom jelzőjének tekinti. Nagyon nehéz a szülőkkel. Nem hisznek a kapcsolatunkban, és folyamatosan "megelőző" beszélgetéseket folytatnak velem. Azt gondolom, hogy ha az anyakönyvi hivatalhoz mennénk, minden más lenne, és a barátaim nem neveznének "szalmaszabányának".

- Férjhez akarok menni, elegem van ebből a polgári házasságból. Mindig eltévedek, amikor felhívom őt a munkahelyén, és azt kérdezik tőlem, ki hív (mit mondjak: feleség, szerető, élet barátja?), Valahogy hibásnak érzem magam a házas barátokhoz képest. És így szeretne esküvőt, ruhát, fátylat, gyűrűt. Sőt, amikor idegenek kötődnek, ha azt mondom, hogy házas vagyok, azt mondják: csal, mert nincs gyűrű. Fáradt az egész.

- Igen, mindez ostobaság, hülyeség. Ha az emberek félnek papírokat aláírni, az azt jelenti, hogy mindez komolytalan, a férfiak számára nagyon kényelmes, és még gyermekekkel sem tarthatja őket.

- Ha az emberek szeretnek, akkor bízniuk kell egymásban. Úgy vélem, hogy a polgári házasság megrontja az embereket, könnyen eljutnak különböző ismeretségekhez, szexuális kapcsolatokhoz, nem értékelik egymást.

- Elvileg most divatos és modern a polgári házasság fogalma, de én magam is tudom, hogy ha az útlevelemben pecsét lenne, akkor mindent másként, felelősségteljesebben, komolyabban kezelnék.

Kinek van szüksége a hírhedt pecsétre?

De bármennyire is „modern” a polgári házasság fogalma, egy ilyen örök értékű kísérlet, mint család, még mindig extravagáns és komolytalan a közvélemény számára.

Korábban ezt a szégyenteljes "együttélés" szónak hívták, most a "polgári házasság" nemcsak releváns, hanem divatos is, és sok fiatal pár nem kezd jogi együttes életet együtt, anélkül, hogy mindennapi erejük érdekében megpróbálnák kapcsolatukat. Mindazonáltal a polgári házasságban élő embereket megfosztják bizonyos társadalmi státusztól, nincs érzékük a kapcsolat komolyságához, helyzetük erősségéhez és pszichológiai kényelméhez.

Férfiak és nők esetében különböző okai vannak annak, hogy miért nem regisztrálták kapcsolatukat. Egy férfi számára ez egy lehetőség a felesleges felelősség elkerülésére. Egy nőben ez leggyakrabban vonakodás a férfi elvesztésétől. Szereti őt, és fél ragaszkodni a kapcsolat formalizálásához, így alávetve magát akaratának. A "házastársak" meggyőznek másokat (és elsősorban önmagukat) arról, hogy a legfontosabb az érzések, és a formalitások nem mennek sehova. Ha visszahagyja az utat, a férfi nem veszi észre, hogy egy ilyen helyzet egy nő számára nagyon traumatikus pszichológiai szempontból. Valóban, egy ilyen családban is ideális kapcsolatok mellett a nő, bár tudat alatt, sokkal jobban fél attól, hogy egyedül marad, mint az állam által elismert családban. Értelmi szempontból megérti, hogy az útlevélben lévő bélyegző, a vezetéknév megváltoztatása, a gyermek születése és a "normális" család egyéb tulajdonságai nem képesek megtartani a férfit szakítás esetén, de továbbra is stabilitást akar.

És ez nem csak pszichológiai probléma. A jogi oldalon is vannak nehézségek abban a pillanatban, amikor a házaspár úgy dönt, hogy távozik. És ebben az esetben az ilyen, első pillantásra egy kicsit, mint az útlevélben lévő bélyeg, védi a házastársak és gyermekeik tulajdonát és egyéb jogait. Ez a hírhedt "értelmetlen" bélyeg valójában sokat jelent. A házasság anyakönyvi hivatalban történő nyilvántartásba vétele meghatározza az egyes családtagok jogait és kötelezettségeit. Hiszen ha - (ne adj isten) - a polgári "férjet" elüti egy autó, a feleség semmit sem tarthat meg magának, még a fényképét sem emléktárgyként, mert az összes közösen megszerzett vagyon a hivatalos rokonai. És jogait csak bíróság előtt lehet bizonyítani. Ezért a polgári házasság mindig kockázatot jelent, gyakran hasonlít a családi kapcsolatok valamilyen elferdített, hibás formájára. Külsőleg minden úgy néz ki, mint egy közönséges családban. Két ember - férfi és nő - együtt él, háztartást vezet. És néha még gyermekeik is vannak. Csak egy különbség van: kapcsolatuk nincs hivatalosan regisztrálva. De ha valaki szeret mást, szociális és anyagi biztonságot akar neki biztosítani.

Érdekes tény: a közvélemény -kutatások eredményei szerint a megkérdezett nők 92 százaléka írja különböző kérdőívekben, hogy „házas”, míg a férfiak 85 százaléka tartja magát „egyedülállónak”.

Mint kiderült, a "nem regisztrált szakszervezetek" száma növekszik. De ugyanakkor nő az abortuszok, a "polgári" gyermekek és az egyedülálló anyák száma. Az is közismert tény, hogy a "nem hivatalos házastársak" gyakrabban fogyasztanak alkoholt és kábítószert, szenvednek szexuális úton terjedő betegségekben, és bűnügyi ügyekben vesznek részt. Nyilvánvaló, hogy a törvények megsértése - mind szellemi, amelyet Isten maga állapított meg a családról, mind állami - nem olcsó a "szabad szerelem" szerelmeseinek.

Egy másik vélemény

Ezt mondják azok, akik tagadják a polgári házasság helyzetét.

- A polgári házasság egy játék a családdal, és a játékok általában véget érnek. Ez valami olyasmi, amit eddig elítéltek, nem valódiak, "szórakozásból", mintha férjnek és feleségnek adnák ki magukat, sőt közös háztartásuk, gyerekeik is vannak. Úgy vélem, ez a felelősség tagadása, amit az emberek nem akarnak vállalni.

- Negatív a hozzáállásom a polgári házassághoz. Az emberek nem felelősek a társukért. Bármelyik pillanatban megfordulhat, távozhat, senki sem tartozik senkinek semmivel és nem tartozik semmivel. Ha nincs házassági szövetség, bármennyire is jó az emberek szándéka, a normális kapcsolatok, mint egy hétköznapi családban, továbbra is kudarcot vallanak. A feltételek mások.

- Amikor polgári házasságban élsz, úgy érzed, hogy az a személy, akivel együtt élsz, nem a tied, nem tartozik rád a végsőkig.

- A házasság szövetség, amelynek lezárásakor az ember megígéri választottjának a rokonok, barátok jelenlétében, az állam és Isten előtt, hogy hű és szeretetteljes marad haláláig. Ez az ígéret pedig nem érzelmeken alapulhat. A polgári házasságban az emberek kerülik ezeket az ígéreteket, mert nem teljesen biztosak egymásban, az állandóságban, hogy ez örökre szól.

- Jómagam több évig polgári házasságban éltem, és egyet mondhatok: minél tovább tart ez, annál kisebb a valószínűsége annak, hogy a regisztráció megtörténik. A polgári házasságban az embereknek bizonyos ideiglenes érzéseik vannak, a kapcsolatok komolytalansága, azonban, mint sok minden más ember életében: ideiglenes munka, ideiglenes barátok. És ha csalás vagy valami más történik a családban, a férj vagy feleség (nem hivatalos) csak összepakol és távozik.

A polgári házasság ritkán válik hivatalossá, mert tudat alatt az ember egy ilyen kapcsolatot "huzatnak" érzékel, amelyet sok hiba, blot és blot jellemez. A "huzatot" pedig rendszerint a kukába küldik, hogy utat engedjenek egy új papírlapnak, amelyre a végső sors van írva, ahol van hely egy lila bélyegnek.