Hogyan viselkedjen a férjével az árulása után

2024 Szerző: James Gerald | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-12 17:43

A nehéz élethelyzetekben sokat eldönt a helyes viselkedési taktika, amelyet a kísérő körülmények határoznak meg. A pszichológus tanácsa, hogyan viselkedjen férjével hűtlensége után, kétértelmű. Az események további fejlődése attól függ, hogy kitől származik az információ, és vannak -e szándékok a családi kapcsolatok folytatására egy szeretett személy elárulása után.

Az információszerzés körülményei

A tippek, hogyan kell viselkedni egy ilyen helyzetben, sokszor olyan ajánlásokból fakadnak, hogy alaposabban meg kell vizsgálni önmagát, megváltoztatni a viselkedés algoritmusát, figyelni a megjelenésére és alkalmazni a váratlan viselkedési taktikákat. Ezen utasítások hatékonysága azonban a házasságtörést kísérő körülményektől függ.

A hűtlenség megalapozatlan gyanúja ritka. A félelmek okait vagy a pontos információkat mindenesetre alátámasztja a férfi viselkedése. Sztereotip módon viselkedik, nincs tudatában a cselekvések kiszámíthatóságának és átláthatóságának:

1. Óriási munkahelyi foglalkoztatást használ ürügyként, de a késleltetés során nem lehet felvenni velük a kapcsolatot, bár később ez a jelenség sok első pillantásra megbízható magyarázatra lel.
2. A férj különféle ürügyeket (köztük feleségének árulással vádolva) kitalálva botrányba kezd, és elhagyja otthonát, kikapcsolva a mobilját.
3. A fizetés összege csökken, és a megnövekedett költségek valószínűtlennek tűnnek.
4. A házastárs viselkedése nem változik drámaian, de a megérzés és a szeretett személy jellemének ismerete arra utal, hogy a kapcsolat nem ugyanaz. Elrejti a mobiltelefonját, reggel szokatlan alaposság van a zokni, fehérnemű és ruhaválasztás, új kölni vagy apró, látszólag önmagukban vásárolt dolgok között.

Azok a nők, akik képesek intuitívan érezni az árulást, a legtöbb esetben új objektumot találhatnak a házastárs függőségeiről.

Nincs univerzális tanács egy pszichológustól „minden alkalomra”. A feleség viselkedési mintája is kiszámítható. Megkezdődik a körülmények tisztázása, kérdések, botrányok, szemrehányások és könnyek. De csak akkor kell elgondolkodnia a közelgő cselekvéseken, ha megbízható információkkal rendelkezik.

Egy alkalmazott, barát vagy jóindulatú szomszéd szavait nyilvánvaló okokból ellenőrizni kell, valamint a viszonosság iránt érdeklődő férfi információit. Csak a házasságtörés tényéről való személyes meggyőződéssel kerülhető el a házasságtörés megtorlása, a "hamis" vádak elleni bűncselekmények képei és más módok arra, hogy a fájó fejről az egészségesre tegyék a felelősséget, és kényszerítsenek egy nőt kifogásokra.

Viselkedés teljes világossággal

A kitartás és a hallgatás rossz ajánlás, még akkor is, ha a legjobb szándékból adják (a család megőrzése a gyermekek nevében vagy az anyagi jólét, a támasz hiánya a távozáshoz). De az is lehetséges, hogy saját magatartásuk modelljét csak a házastárs határozza meg, megdönthetetlen bizonyítékokkal szemben.

A hazaárulás tényének megbízható megállapítása, amikor a vád nem találgatásokon vagy megérzéseken alapul, nagyszerű módja annak, hogy megtudja a saját maga iránti valódi hozzáállást, a szünet szükségességét vagy közös erőfeszítéseket a megromlott házasság megőrzése érdekében. Ellenkező esetben minden a kölcsönös szemrehányásokra, az elviselhetetlen családi környezetre fog vezetni, ami gyakran rosszabbul érinti a gyerekeket, mint a válás.

Az események további fejlesztésére három lehetőség prognosztizálható:

1. A házastárs a nyilvánvaló tények ellenére továbbra is hazudik, és ez azt jelenti, hogy nem tehet mást, mint megcsalni, mert állandóan kellemetlenséget érez a házassági kötelék miatt. Az árulást banális ténynek, függetlenségének egyfajta demonstrációjának tartja. Hasonlóan valószínű, hogy távozást vagy őszinte bocsánatkérést jósolunk annak érdekében, hogy megőrizzük a házasságot, mint védelmet más nők behatolásaival szemben.
2. A férj ideges és zavart, felismeri a tökéletesség nyilvánvaló voltát, biztosítja a történtek akaratlanságát és véletlenszerűségét, hogy azonnal megszakítja a kapcsolatot. Jó eséllyel nagyon szereti a feleségét, meg akarja tartani a családot, érdeklődik a gyerekek iránt. Ebben az esetben működik a "Megérteni és megbocsátani" szabály, hogy keressük a kapcsolatok helyreállításának közös módjait. De ez lehetséges, ha legalább részben megőrzik a hazaárulással aláásott bizalmat.
3. Az élettárs nyilvánvalóan megkönnyebbült, hogy minden kiderült, felajánlja a válást, és készen áll a távozásra. Ebben az esetben jobb támogatni őt a döntésében, mint trükkökbe és megaláztatásokba bocsátkozni. Haszontalanok.

A pszichológusok több mint egy tucat lehetséges lehetőséget kínálhatnak arra, hogyan viselkedjenek férjével az árulása után, de ezek meggondolatlan követése, a helyzet sajátosságainak és a párbeszéd résztvevőinek személyiségének figyelembevétele nélkül haszontalan.

Általános ajánlások

A tanácsok, amelyeket bármilyen helyzetben alkalmazni lehet, triviálisak és nyilvánvalóak, de ez nem csökkenti gyakorlati értéküket. A legjobb 7 univerzális javaslat:

1. Ne csináljon dührohamot és botrányt összetörő ételekkel.
2. Ne szakítsa le a haragot és a rossz hangulatot másokon, különösen az idős szülőkön és gyermekeken.
3. Ne válaszoljon árulással az árulásnak, nehogy elveszítse erkölcsi előnyét.
4. Nem szabad állandóan emlékeztetni a férjét a vétségére (vagy büntetésre vagy megbocsátásra).
5. Ne tegyen úgy, mintha semmi sem történne.
6. Ne vezessen kizárólag anyagi vagy érzelmi megfontolásoktól.
7. Ne mutassa be a kívülállóknak érzéseinek mértékét (szimpátia helyett a rosszindulatúak végtelenül örömteli örömét okozhatja).

Kitartás, türelem, tapintat - mindezek kiváló tulajdonságok, amelyek segítenek megoldani a legnehezebb helyzetet a maximális pozitív hatással. Ha a házasság megőrzésének vágya kölcsönös, de nem lehet konszenzusra jutni, akkor családpszichológushoz fordulhat segítségért.

Eredmények

Hasznos tanácsokat kaphat egy olyan szakembertől, aki ismeri a helyzetet, és szakmailag elvégzett elemzés alapján képes következtetéseket levonni:

1. Figyelembe veszi a tökéletes árulás körülményeit.
2. Ismeri a tárgy pszichotípusát és természetét.
3. Ismeri az anyagi és erkölcsi szempontokat.
4. Képes az objektivitásra, nem fogadja el az egyik fél álláspontját.