Urak - Guy Ritchie filmszemle

2024 Szerző: James Gerald | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 14:09

A februári főbemutató kétségkívül Guy Ritchie visszatérése a megszokott köntösben - a „Gentlemen” című 2020 -as film recenziója: rendkívül pozitív kritikák és óriási érzelmek. "Végül!" - kiáltott fel a brit rendező rajongóinak sokmilliós serege, aki olyan moziművekkel ajándékozta meg a világot, mint: "Big jackpot", "Lock, Stock, Two, Barrels", és ezen a listán az utolsó a "Rock and Roll", már 2008 -ban kelt …

Azóta Guy Ritchie szokásos szerepe változó sikerrel átalakult "ez nem az övé egy kicsit" -ből "hová lett az öreg Guy?" Az elmúlt évtizedben a híres rendező öt teljes értékű művet adott ki, most pedig a hatodik mindent visszaállít a helyére: a humort, az akciót, a kompozíciót, a cselekményt és sok-sok világhírű előadót (ahol mindegyik a maga helyén van) és mindezt Christopher Benstead zeneszerző kiváló zenei kísérete kíséri.

A film legelső másodperceitől kezdve megérti, hogy ki áll az Úriemberek rendezése mögött, és hogy minél távolabb van az időmérés kezdetétől, annál gyorsabban eltéved az időben, és megfeledkezik róla, úszva valahol a különböző forrásokból származó elbeszélés között. Érdekesen felépített cselekmény, ahol egy történetben van egy történet, ugyanazon esemény átfedő változatai különböző szögekből, az elbeszélő fantáziájának különböző mértékű kegyetlenségével és perverzitásával. És mindezt jó minőségű, éles humorral fűszerezik a toleranciáról szóló, így nyilvánosságra hozott példázatok gúnyolódásával.

A cselekményről spoilerek nélkül

Az egész cselekmény célja ugyanaz - Mickey (Matthew McConaughey) és zsenialitása egy vállalkozás építésében, a törvény segítségével megkerülve az illegálisokat, elkerülve a csalások megfordítását, különösen akkor, amikor őt "fel akarják fűteni". Mickey Guy Ritchie világának Zuckerbergje, aki nem az interneten, hanem a valóságban épített birodalmat, amelyből mindenki szeretne kiragadni egy darabot (ha nem is, hogy teljesen elvegye).

„Azt mondhatjuk, hogy ez egy új aranyláz, a marihuánát sokan viszonylag ártalmatlan drognak tartják, nem túl romboló hatással az egészségre” (G. Richie)

Mindent, ami akadályozza Mickey -t, általában a jobb keze rendezi - Ray (Charlie Hunnam), és amikor pletykák támadnak Mickey egész üzletének lehetséges eladásáról, és arról, hogy a drogkirály nyugdíjba megy, Ray munkája 3 többször.

- Guy és én úgy döntöttünk, hogy Raynek rendkívülinek kell lennie, talán némi eltéréssel, és készen áll arra, hogy minden pillanatban megtörjön. Nagyon érzékeny a rendre (C. Hunnam Ray szerepéről)

A hősök minden mozdulatát figyelemmel kíséri egy magánnyomozó, aki egy nagy brit kiadványnak, a Fletchernek (Hugh Grant) dolgozik, és minden bizonnyal nem érdekli, kinek van igaza, ki a hibás és ki fizet neki, ezért "ás" mindenki alatt, tőle (mint neki tűnik) a 21. század fő fegyvere - az információ.

Hihetetlenül érdekes nézni, mi történik a képernyőn, ebben a zűrzavarban olyan gyakran állítja magát az egyik hős helyére, hogy önkéntelenül cinkosa lesz a történetnek. Bírálja meg maga, annyi maszk és klisé gyűlt össze egy képen: érthetetlen oroszok, mindenütt jelen lévő kínai maffiózás, csődbe jutott arisztokraták kastélyokban, amerikaiak, akiket nem nagyon szeretnek a britek. És mindegyiknek megvan a maga íze, saját chipje.

Colin Farrell (karaktere edző) minden bizonnyal a közönség különleges kedvence lesz. Itt, aki minden bizonnyal csontig úriember, nem szabad akaratából szőtték bele a cselekménybe, hanem tanítványai ellenére, akik szintén úgy döntöttek, hogy hősnek érzik magukat, és befizetik (ahogy gondolták) gyenge pontjait. Mickey Pearson dolga. Igazi vezetőként (és vér szerinti úriemberként) az edző kiáll a fiatalok mellett, és felajánlja elviselhetetlen segítségét Raynek és Mickey -nek, cserébe a fiatalabb generáció sérthetetlenségéért. Kiderül, mint még soha, a bírósághoz.

Richie és a trükkjei

Természetesen a rendező nem tudott volna teljes értékű rejtvényt alkotni magas színvonalú vállalati technikák (amelyekkel meg kell jegyezni, hogy a film nincs annyira tele) és szerkesztés nélkül. De a produkció egy ilyen zsenije egyszerűen nem tudott figyelmen kívül hagyni a részletekre való összpontosítást, „amikor négy ász volt az ujjában”, mert mindegyik szereplő (még a másodlagos is) karizmával és megkülönböztető vonással rendelkezik, ami a fő vizuális fókusz lett.

A színészet, az arckifejezések és a fizika mellett van egy kisimuló humor és párbeszéd, sok párbeszéd, tartalmas és élénk. Szerintem egy megtekintés nem elég ahhoz, hogy legalább pár mondatot megjegyezhessünk. És úgy fog alakulni, mint a "Big Jackpot" című filmnél, a kép idézőjelekre szétszóródik.

A forgatáson mindenki csodálta és büszke volt a mesterrel közös munkára, valaki nem először, valakinek volt szerencséje először. Figyelték, és különleges légkört érzett, mintha egy karmester lenne, aki zenét ad fel. Számára fontos a dallam és az unison, a dob és a nagybőgő váltakozása.

„Guy a szó minden értelmében szerző, minden, ami a forgatáson történik, áthalad személyes, különleges látásszűrőn. És nagyon pontosan lát, de ugyanakkor eredeti módon”(C. Hunnam)

Az észlelést befolyásoló fontos tényező a film nagy képernyőn történő, kiváló hangzású nézése. Sok olyan részlet létezik, amelyeket aligha lehet ilyen tisztán rögzíteni, például számítógépen, vagy ami még rosszabb, okostelefonon.

"A film nem volt improvizáció nélküli - mint a jazzben, amikor mindegyikünk felvette a másik által beállított kulcsot, de minden rész harmonikusan hangzott" (K. Farrell)

Röviden, az "Urak" (2020) film sikeres volt, az áttekintés csak szubjektív nézet, a véleményeket hosszú -hosszú ideig gyűjtik. A következtetés a következő lesz: moziba futva biztosan nem fogja megbánni az eltöltött időt, hanem éppen ellenkezőleg, örömmel emlékezzen!

"Nincs sok úr a filmben a szó szó szerinti értelmében" (G. Richie)