Miért vagyok magányos?

2024 Szerző: James Gerald | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 14:09

Szeretem magam! Tegnap ma holnap. Szeretem minden formában - beteg, egészséges, szép, csúnya. Szeretem! Minden reggel felébredek, és arra gondolok: "Istenem, milyen menő vagyok! Milyen nagyszerű, hogy így születtem …" És élvezem magam, vigyázok magamra, ápolom és ápolom magam, kedvesem. Mert önző vagyok és büszke vagyok rá!

Néha felmerül a kérdés: miért vagyok magányos? Körülnézek az embereken … Kevesen vagyunk ilyen korrektek, magunkra irányulva. A legtöbben egyre többet szolgálnak ki. És miért? Mert nem tudják, hogyan kell szeretni. Bármely pszichológust megkérdez, és ő válaszolni fog Önnek: lehetetlen mást szeretni anélkül, hogy megtanulná önmagát szeretni. Ott van Svetka az osztályunkról … Mindenki sajnálja őt, olyan jó lány, és olyan nehéz sorsa van: nincs pénze, a férje kint jár. És miért, mondják, miért neki, végül is egy szent lelkű embernek. Tehát azt mondják - "kis ember", mintha valamiféle embertelen ember lenne! És most nézd meg, mi lett volna, ha Sveta egoistaként gondolkodik … Férj - fügében, én más állást találnék (a képesítésével, hogy ilyen megalázó fizetésen üljön!) Vagy Alenát … Szintén egy "kis embert", csak neki van saját divatja - "már elviselhetetlen a házasságkötés". Minden férfinak van állása. Nemrég kiderült egy eset. Alenát megbízták egy cég ügyeinek intézésével, nagy szerződés várható. Amíg az ellenkező oldalt egy nő képviselte, minden rendben volt, de aztán férfivá változtatták. És akkor mi van? Alena feltápászkodott, és folyamatosan mesélte, hogy milyen kedvese, és hogyan mosolygott rá édesen. Ennek eredményeként a szerződés túlterhelt (mert az Alena által ígért feltételek nemcsak társaságunk érdekeinek, hanem a józan észnek is ellentmondanak), a főnökök elégedetlenek, és senki sem vette feleségül. Szeretned kell magad! Szeretni és tisztelni, és ebben a kérdésben - nincs kompromisszum.

Megnéztem a magyarázó szótárt:

"Az egoista olyan személy, aki személyes érdekeit a társadalom és a körülötte lévők érdekei fölé helyezi." Rögtön a lényegről van szó. Tehát valami, de mások - a társadalom, az állam - szükségletei engem a legkevésbé érdekelnek. Túl törékeny és kicsi vagyok ahhoz, hogy másokkal törődjek, különösen az "emberiség", "nemzet" kategóriákban. Kicsi vagyok, tudod? Egyedül vagyok, és magamról való gondoskodás sokkal hatékonyabb, mint globálisan. Végül is, ha minden ember először önmagára gondolna, a boldog emberek száma a Földön már régen növekedne. És hidd el, ebből mindannyian profitálnánk.

Engem is megnevettet, amikor önzőnek neveznek, és azt gondolják, hogy sértőnek kell lennie. Olyan mérgező: "Mit vagy önző!" Igen, ő az, én személyes érdekeimet a társadalom és mások érdekei fölé helyezem. És boldog! Hogyan másképp? Ellenkező esetben báb leszel ugyanazok kezében, és az ő dallamukra táncolsz, kielégítve szükségleteiket. Számukra (ugyanaz a társadalom és mások) veszteséges, ha önmagadra gondolsz. Sokkal könnyebb, ha egy ellenőrzött tömeg része vagy, önmagában előre megjósolható és az erkölcs keretei között tartod magad. Mert csak egy kicsit - mindig bűntudatra lehet szorítani, szégyellni és egy közös csatornára irányítani. Mondja el például: jó vagy rossz a válás? A helyes válasz sem az egyik, sem a másik. Egyesek számára ez rossz, de mások számára egy új élet kezdete és egy traumatikus kapcsolat megszabadulása. És a társadalom szempontjából ez határozottan rossz. Vagy például rossz, ha nem kommunikálsz a szüleiddel? Természetesen. Ezek a szüleid, ők szültek téged, és te tartozol nekik (ez általánosan elfogadott álláspont). És ha a saját szülője (tudatosan vagy öntudatlanul, a lélek szeszélye alapján) tönkreteszi Önt, az életét, a családját? Vagy ez nem történik meg? Talán úgy gondolja, hogy az anyaság különleges feltétel, amely automatikusan minden hétköznapi nőt érzékenyé, kedvesé és igazságossá tesz?

Önző vagyok, de miért vagyok magányos? Nem szeretem a tömeget, nem akarok olyan lenni, mint mindenki más, és mindenem megvan, mint mindenkinek.

Azt akarom, hogy legyen, amit akarok (és ne mások, a társadalom). Le akarok aludni azzal, akire vágyom, enni azt, amit szeretek, és ott kell dolgozni, ahol a szükségleteim kielégülnek, nem pedig másoké. Bármit is teszek, megpróbálom kipróbálni magam az elv szerint: "Hogyan reagál erre a bél". Akár akarom, akár nem. És ennek eredményeként pluszban vagy mínuszban leszek. Természetesen a józan ész nem szűnt meg, vannak kompromisszumok a drága egóddal, de nem nagyokkal, hanem apróságokkal.

Például kedvesem lusta beszámolót írni vagy vizsgára készülni, hát nem akar! Sokkal kellemesebb hülyeséget csinálni, vagy csak hülyéskedni. Akkor fel kell építened magad (valahogy, mint a saját vágyaid torkán lépni), de végül én magam profitálok ebből a "konstrukcióból". Általában sokat nyerek. Legalábbis azt, hogy nincs szükségem mások doppingjára nyilvános biztatás formájában. Nem kell eltorzítanom természetemet, hogy beilleszkedjek a társadalom normáiba, és átvegyem azt, amit átéltem - "az ember szent lelkét". Azt hiszed nincsenek barátaim? Van! És nincs közöttük nyafogó vagy vesztes. Éppen ellenkezőleg, vidám, sikeres emberek. Gondolod, hogy nincsenek szeretett embereim? Ismét.

Nemrég hallottam egy beszélgetést két nő között, amikor az egyik megpróbálta rávenni a másikat, hogy legyen kevésbé igényes, szóval, azt mondják, annyira megközelíthetetlen vagy, ezért neked sincs férfi. Valami a sorozatból "legyél egyszerű, és az emberek vonzódnak hozzád". Véleményem szerint ez egy másik, széles körben nyilvánosságra hozott hazugság. Ha "egyszerűbb" vagy, akkor természetesen az emberek hozzád fordulnak, de milyen? Akik "egyszerűbbek".

Tulajdonképpen

Az a tézis, miszerint a sikeres emberek, akik nem nyitott lélekkel élnek, boldogtalanok, egy másik kényelmes mítosz, és semmi több. Olyan ez, mint a válás, emlékszel? Talán így van, vagy fordítva. Te, bármi is vagy, építs magadhoz hasonló környezetet, ez minden. Ők a tükröd, és nincs okuk őt hibáztatni, ha valami baj történik. És néha még mindig felmerül a kérdés: miért vagyok magányos?

Furcsa módon nincs egyértelmű szabály, hogy szegény, kedves és boldog vagy gazdag, gonosz és boldogtalan. Minden sokkal bonyolultabb. De egy másik szabály szinte mindig működik: a vesztesekkel azonos hullámhosszon élve egy leszel közülük. Ha belegondolunk, maga az emberi közösség semleges, egy többlakásos sokemeletesre hasonlít, amelynek minden lakásában a saját törvényei szerint folyik az élet. És mindig joga van választani - melyik lakásban és kivel lakni.