Kokorin és Mamaev: bírósági döntés

2024 Szerző: James Gerald | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 14:09

Október 19 -én ismét bíróság elé állították Kokorin és Mamaev futballistákat, akikről a legfrissebb hírek 2018 végén nem hagyták el az összes orosz média címlapját. A Moszkvai Városi Bíróság ezúttal megvizsgálta a vádlottak panaszát, amelyben ügyvédjeik a választott fogvatartási intézkedés megváltoztatását kérték, a felmentés elhagyása és a házi őrizet miatt.

A bíróság azonban lehetségesnek találta 4 vádlott letartóztatásának meghosszabbítását, és december 9-ig az előzetes letartóztatásban hagyta őket. Magukon a játékosokon kívül további két ember is érintett az ügyben - Kokorin öccse, Kirill és barátjuk, Alexander Protosavitsky.

Milyen volt a tárgyalás

A bíróság úgy döntött, hogy a vádlottak fellebbezéseit egyenként megvizsgálják egy szobában, amelyben egyszerre négy bíró ül. Magukat a vádlottakat nem hozták be a tárgyalásra. Videókonferencián vettek részt az előzetes letartóztatásban.

Annak ellenére, hogy Kokorin és Mamaev nem tartózkodott a bíróságon, sokan gyűltek össze a csarnokban, mivel a futballisták botrányos viselkedéséről szóló legfrissebb hírek 2018 -ban felkavarták a társadalom minden területét.

Pavel Mamaev volt az első, aki válaszolt a bíró kérdéseire a monitoron. Védelmi vonala ugyanaz volt. Az ügyvéd minden valószínűség szerint azt javasolta, hogy ragaszkodjon ahhoz, hogy ne vegyen részt a harcban, így a huligánizmusról szóló cikk nem alkalmazható rá. A vádlott ügyvédje megemlítette továbbá, hogy Mamajev aktívan együttműködött a nyomozással és nyilvánosan megbánta magát, felajánlva a károsultnak az okozott kár megtérítését.

A védőügyvéd azzal érvelt, hogy Mamajev nem fog elbújni a bűnüldöző szervek elől, ezért óvadék ellenében szabadlábra helyezhetik. Azonnal átadta minden útlevelét a nyomozónak.

Maga Mamajev rámutatott arra, hogy az áldozattal, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium tisztviselőjével, Denis Pakkal való szembesítés során a vizsgálat megállapította, hogy az áldozatnak nincs panasza Mamajev ellen.

Az ügyvéd rámutatott arra is, hogy a fogva tartás milyen negatív következményekkel járhat ügyfele számára. Soroljuk fel a főbbeket:

• egészségkárosodás, ha hosszú ideig a leválasztó zárt helyiségében tárolják;
• az edzettség elvesztése rendszeres edzés nélkül;
• a futballklubbal kötött szerződés idő előtti felmondása, aminek következtében megszűnik az ügyfél állandó hivatalos bevételi forrása;
• kárt okoz Mamajev egyik gyermekének egészségében, akinek betegség miatt ebben a szakaszban szüksége van apja gondozására.

A következő Kokorin öccse, Kirill volt. Ügyvédje felhívta a figyelmet fiatalkorára, és "házgyermekként" jellemezte, aki nem volt hozzászokva a nyilvános sértések meghallgatásához.

A legnagyobb benyomást a jelenlévőkre Alexander Kokorin védelme tette. Mamajevvel ellentétben őt egyszerre több ügyvéd képviselte. Beadták a bíróságnak annak a labdarúgóklubnak a vezetőjét, amelyben Kokorin játszik, valamint a híres sportolók fellebbezéseit, akiket a 2018 -as év leghangosabb oroszországi sportbotrányával kapcsolatos legfrissebb hírek kényszerítettek arra, hogy megvédjék kollégájukat.

Kokorin megígérte, hogy megtéríti az anyagi károkat az áldozatoknak, és bocsánatot kért tettéért. Beszéde során azonban megjegyzést kapott a bírótól, mint Mamaev, hogy még egy távkonferencián sem lehet válaszolni a bírónak ülve.

A futballista ügyvédei jelezték, hogy édesanyja kész 10 millió rubel kauciót fizetni a fiáért.

Utóbbi a kokorinok barátja, Alekszandr Protosavitsky fellebbezését fontolgatta. Abban a pillanatban szinte nem is volt újságíró a tárgyalóteremben, hiszen a podolszki gyermekcsapat labdarúgó -edzőjének sorsa nem volt érdekes a sajtó képviselői számára.

A vádlott ügyvédje rámutatott, hogy ő az egyetlen családfenntartó a családban, és egyedül ő nevel egy 9 éves kislányt, nyugdíjas szülei pedig nem tehetnek ki óvadékot érte.

Protosavitsky maga kérte a bírókat, hogy engedjék el gyermeke születésnapjára, és rámutatott, hogy az áldozatoknak nincs panaszuk ellene, mivel igyekezett megakadályozni, hogy konfliktusba keveredjenek, és nem sztrájkolt.

Az ügyészség azon kijelentéseit, miszerint Kokorin és Mamaev pénzéből szabadulhat szabadlábon, abszurdnak tartja. Alexander rámutatott, hogy semmi köze mások pénzéhez.

A moszkvai városi bíróság döntése

Annak ellenére, hogy a vádlottak ügyvédei nagyszámú érvet készítettek, minden bíró egyhangúlag minden vádlottra hagyta a korábbi büntetést, és elutasította fellebbezésüket. Ismert jogászok azzal magyarázták az ilyen bírósági döntést, hogy a sajtó negatív légkört teremtett a társadalomban.

A törvények és a joggyakorlat szerint, ha a vádlottak korábban nem követtek el súlyos bűncselekményeket, először a „huligánizmus” cikkely alá tartoznak, és nem okoztak súlyos sérüléseket az áldozatoknak, akkor értelmetlen őket őrizetben tartani.