Olvasási leckék

2024 Szerző: James Gerald | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 14:09

Platón azt mondta nekünk: "A könyv buta tanár." Amikor kicsi voltam, nagyon nem szerettem olvasni. A szüleim állandóan "érdeklődtek" irántam, amit a bolti táblákra írtak, de hiába. Színes könyvek helyett kötelet vettem a kezembe, és az udvari punkokhoz rohantam. De az ötödik osztályban, miután elhatároztam, hogy lefekvés előtt felolvasok valamit a baba lányomnak, csendben lenyeltem Dunnót. Tetszett. És akkor kezdődött: "Alice Csodaországban", "A Smaragdváros varázslója", "A görbe tükrök királysága" és sok más gyermekes bestseller.

Később irodalomórák voltak nagy szerzők komoly műveivel. És rendszeresen olvasok Kuprint, Yesenint és még az enyémet is. De amint beleszeretett a barna szemű diákba, Puskin "Dubrovszkijával" háttérbe szorult. Amikor elragadtatott a kémiától, a "Háború és béke" valami érthetetlenként maradt az emlékezetemben, hatalmas bekezdésekkel. Végül az első sétám a csillagok alatt egy gólyatanulóval megakadályoztam a Bűn és büntetés helyes olvasását …

Pedig teljesen megtanultam az irodalom gazdag világát. Fokozatosan a polcom fotóalbumokkal és ajándéktárgyakkal tele van könyvekkel. Akiket barátok tanácsoltak, akiket a szülők adtak, és mi maradt az osztálytársaktól. A könyvek, amelyeket a metróban, unalmas előadásokon olvastam, kávé nyomával és fényes könyvjelzőkkel, simán kis könyvtárgá nőttek. Bár kicsi, kissé tarka és kopott, az enyém.

A ház könyvek nélkül olyan, mint a test lélek nélkül

Amikor meglátogatok valakit, mindig figyelem az otthoni könyvtárat. A pszichológusok azt mondják, hogy sok mindent megtudhat egy emberről a "könyves" függőségeiből. Végül is ennek vagy annak a könyvnek a megválasztása közvetlenül a karakterünktől függ.

A fantasztikus, misztikus és "gótikus" regényeket a statisztikák szerint főleg fiatalok olvassák. Ha a könyvtárát Ray Bradbury, a Strugatsky testvérek és Stephen King uralja, akkor lehetséges, hogy az életben hiányzik az eseménydússág és az akut élmények.

Talán túl korrekt az ítéleteidben, és sokszor szemrehányást tesznek a pedantizmus miatt? Nos, ez nem olyan rossz. A fantázia világa azonban egy kitalált, mesebeli világ, amelyben élénk érzelmeket él át. Szóval, talán érdemes megváltoztatni a szokásos életmódot, és a Max Fry hőseivel való együttérzés szükségessége magától megszűnik?

A könyvesboltokban a legkeresettebbek a regények, a nyomozók és az akciófilmek. Ha a polcain rendezett halmok vannak Shilova vagy Marinina könyvei, akkor bátran kijelenthetjük, hogy kevés romantika van az életében, és nem siet az álmainak valóra váltásával. Azok a lányok, akik gyengék a romantikus regények iránt, valószínűleg még mindig nem döntöttek személyes életükben: nem túl céltudatos személyek, szeretnek "a felhőkben lógni".

Ami az otthoni könyvtárat orosz és külföldi klasszikusok uralja, a pszichológusok azt mondják, hogy ezek karakteres lányok. Gazdag belső világuk van, és általában az ilyen fiatal hölgyek megbízható barátok és élettársak. De lehetséges, hogy ítéleteikben kissé régimódiak, és néha nem könnyű a körülöttük lévőknek.

Az életben azonban minden relatív. És ha lelkesen olvassa Daniela Still romantikus regényeit, ez nem jelenti azt, hogy az IQ-ja alacsonyabb, mint egy hétéves gyermeké. De mi van, ha csak a klasszikusokat ismeri fel, és egyetlen metróút sem teljes verseskötet nélkül? Ez persze nem jelenti azt, hogy "kék harisnya" vagy. A modern fiatal hölgyek sokféle "könyves" hajlammal rendelkeznek.

Teljes bizalommal állíthatom, hogy lépést tart az idővel, ha olyan divatos írók, mint Coelho, Murakami és Akunin találhatók könyvtárában. Végül is ugyanaz a J. K. Rowling olvassa az egész világot, és egyszerűen megbocsáthatatlan lenne, ha a "Harry Potter és a Tűz Serlege" nem véletlenül heverne a könyvespolcán. Valóban, dinamikus időnkben sietünk mindent tudni, sietünk a tudással.

Ezért nem bánjuk a világ bestsellereinek pénzét, amiről ismerősök, kollégák, sőt sorban kövér nénik beszélnek. Végül is divatos olvasni Dan Brownt.

Emlékezz mindenre

Rég megtettem egy ilyen felfedezést: a fényes, emlékezetes könyvek mindig az élet egy bizonyos szakaszához vagy eseményhez kapcsolódnak. Végül is be kell vallanod, hogy amikor újraolvastál egy művet, valahogy magától feltűnik annak az időnek a szelleme, amikor először olvastad. Itt például a "Diadalív" Remarque "első soraiból felmerül az első év nyári ülése, a lusta falásom a hűvös erkélyen és egy ötödéves roma diák álma. Amikor először olvastam a Gone With the Wind -t, tél volt. És most, a regény kedvenc részeit nézve, belevetem magam a fagyos estékbe, amikor későn felültem a konyhában egy csésze édes kakaóval, és irigyeltem az elszánt szépséget, Scarlettet.

Pszichológusok is megerősítik felfedezésemet. Ismeretes, hogy amikor a könyvet másodszor olvassuk, "mini-kirándulást" tapasztalunk a múltba. Agyunk pillanatnyilag "felidézi" az eseményeket, benyomásokat és néha még annak a pillanatnak a szagát is, amikor ezt a könyvet először olvasták. Talán ez nem mindig lehetséges teljes mértékben, de néha valamilyen memória nagyon tisztán villoghat. Valójában az ilyen "kirándulások" nagyon fontosak, mert megjelenésük egyrészt azt jelenti, hogy a könyv megfelelő benyomást keltett, másrészt, hogy emlékezete határtalan lehetőségeket rejt magában.

Egyébként néha a pszichológusok azt is tanácsolják, hogy olvassa el újra a gyermekkori kedvenc könyveit. Állítólag így „edzjük” memóriánkat, emellett pedig újragondoljuk önmagunkat és tetteinket. Végül csak hasznos.

Próbáljon meg újra elolvasni valamit az iskolai tantervből - és beleveti magát a gondtalan fiatalok távoli világába. Büszke Onegin, ravasz Csicsikov, furcsa Raszkolnyikov - olyan érzés, mintha valahol látta volna őket, és nem egyszer találkozott volna velük. Végül is a klasszikus tollával megörökített hősök a való életben is megtalálhatók.

Jellemzően egy modern lány ízlése fénysebességgel változik. Ezért egyre gyakrabban tele vannak otthoni könyvtáraink példátlan változatossággal: Turgenev egymás mellett a Vogue fájlkészletekkel, és Maupassant kulináris tanácsokkal. És egyre ritkábban fordulunk ezekhez a "buta tanárokhoz", hacsak nem veszünk meg egy másik meghirdetett bestsellert. Természetesen a közelmúltban a könyvesboltokban az emberek egyre inkább "követelik" az orosz klasszikusokat - Bulgakov és Dosztojevszkij a tévéműsoroknak köszönhetően értékesítési vezetők lettek. Őszintén szólva, miután megnéztem a "Mester és Margarita" -t, magam is újra elolvastam az azonos nevű művet. De valóban szükség van a TV PR áldozatára ahhoz, hogy élvezhesse a nagy klasszikust? Végül is azt akarom, hogy az elme ételei is ízletesek és egészségesek legyenek.

"A könyvek a bölcsesség beültetésének eszközei" - mondta egyszer Yan Amos Kamensky. Rohanó korunkban azonban nem sietünk bölcskedni.

Egy közelmúltbeli orosz közvélemény -kutatás kimutatta, hogy a válaszadók 67% -a nem használ könyvtárat, 35% -a nincs otthon, és 58% -a szereti a romantikus regényeket és a detektív történeteket.

Hiszen azt a tényt, hogy Oroszország már régóta nem a világ legolvasóbb hatalma, már rég hallottuk. És mi magunk is egyre inkább arra törekszünk, hogy "kitisztítsuk az agyukat" valamilyen fénydetektívvel annak érdekében, hogy munkanapok után átkapcsolhassunk és pihenhessünk.

Azonban a "szépirodalom jól felfrissíti a fejet, de nem hatol be a lélekbe", ahogy az egyik híres mondta. Szóval, talán érdemes "felfrissülni" Lermontov vagy Csehov mellett? Azt hiszem, tíz év múlva a lélek ezt „köszönöm” -nek fogja mondani.